De parkeerplaats van kasteel Brasschaat was vol wat op zich zelf een gunstig voorteken was. De interesse onder de gepensioneerde Nederlanders was overduidelijk zo groot dat de zaal tot barstens toe gevuld werd met verwachtingsvolle luisteraars. Hoewel het tot op het laatste moment onduidelijk was wie er nu als sprekers zouden optreden, was één ding zeker: het zou gaan over CVZ, AOW en ZvW. Wat er verder nog ter tafel zou komen was een beetje bijzaak.

Brord Wehmeyer hield een verhelderend betoog over de veranderingen in de uitvoering van de ZvW en de AWBZ die dit jaar van kracht zijn geworden. Vanaf heden kan de in België (respectievelijk een ander verdragsland) wonende Nederlandse gepensioneerde buiten het woonland ook in Nederland ongevraagd alle medische hulp zoeken die hij of zij wenst. Wil men echter in een ander Europees land dan het woonland of Nederland een geplande medische behandeling ondergaan dan moet tegenwoordig toestemming worden gevraagd bij AGIS in Nederland.
Spoedhulp blijft altijd mogelijk met de EHIC kaart zonder vooraf toestemming te hoeven vragen.
In antwoord op een vraag uit het publiek bleek dat shoppen in de grensstreek dus tot de mogelijkheden gaat behoren. In principe zou dit kunnen betekenen dat een medicijn waarvoor in België geen of beperkte tussenkomst wordt verleend bij een Nederlandse apotheek kan worden afgehaald. Maar, zo voegde een panellid hier aan toe, als iedereen dit gaat doen, zal het uiteindelijk lijden tot hogere premies. Ook de wachttijd van 12 maanden voor opname in een verzorgingstehuis bij eventuele repatriëring naar Nederland zou tot het verleden gaan behoren, daar de AWBZ nu standaard in het basispakket is opgenomen.
De heer Wehmeyer waarschuwde wel voor een verhoging van de bijdrage (nog niet in 2010) door deze veranderingen bij de berekening van de woonlandfactor. Bij verblijf in het buitenland (anders dan Nederland of België) blijft het verstandig  een reis- en ongevallenverzekering af te sluiten om repatriëring naar Nederland of het woonland te garanderen.  Mocht men geïnteresseerd zijn dan kan men een en ander nog eens nalezen door op Google te zoeken naar ‘Eurlex Eenvoudig Zoeken’ of ‘Tress Healthcare Pensioners’.

Het CVZ heeft de laatste jaren nog al wat klachten over zich heen gekregen, maar, zo stelde de heer Wehmeyer vast, daarbij bijgestaan door Ger Essers van het bureau van Ria Oomen, Europees afgevaardigde, dat de nieuwe regeling keurig netjes op tijd, samen met de nieuwe EHIC kaart, die nu ook door Nederland wordt afgegeven in plaats van door de Mutualiteiten in België, in de brievenbus lag.

Anders gesteld is het met de jaarafrekeningen van het CVZ waar menigeen nog op zit te wachten. De heer Cees Nijman stelde in zijn korte betoog dat, hoewel het CVZ een periode heeft van 6 maanden plus 6 weken om de afrekeningen te maken en vijf jaar de tijd zou hebben om een definitieve vaststelling van de premies af te ronden, het lijkt dat die periode wordt overschreden en dat velen, althans diegenen die op tijd bezwaar hebben gemaakt, hier profijt van kunnen trekken. Het ligt echter  in de verwachting dat het CVZ de zaak voor de rechter zal laten komen om alsnog premie te kunnen heffen. Let wel, bezwaar maken kan ook pro forma, als het maar binnen 6 weken gebeurd. U hebt dan later de tijd om in detail uw bezwaar toe te lichten.

De heer Frans Andriessen, die als publiekstrekker diende, had overigens niet veel anders te melden dan dat na de gewonnen kort geding zaak over de woonlandfactor er geen successen meer behaald werden door het advocatenkantoor van de Stichting die de belangen behartigd van Nederlandse gepensioneerden in het buitenland. Vier verloren rechtszaken en ruim een miljoen Euro verder staan we nu voor de allerlaatste uitspraak bij het Europees Hof van Justitie waar de zaak over het keuzerecht in mei voor de laatste maal zal worden bepleit.  Een verzoek aan de aanwezige Nederbelgen om nogmaals geld te storten voor de kosten van het advocatenkantoor werd door de meerderheid dan ook niet gunstig ontvangen.

Het keuzerecht was een aantal jaren geleden naar de mening van de VNGB al een voorbij station dat sowieso voor Nederbelgen een stuk minder belang heeft dan b.v. voor Nederspanjaarden. In een vroeg stadium heeft de VNGB dan ook haar ‘leden’ geadviseerd hier niet meer aan bij te dragen.

De vraag is nu eigenlijk: belemmert(de) de verplichting om via de ZvW verzekert te zijn voor zorg het vrije verkeer tussen de lidstaten? Ook als het antwoord van de rechter dit zal bevestigen heeft het allemaal geen zin meer sinds de reparatie-wetgeving die vanaf 1 mei 2010 in werking is getreden en waarbij het vrije verkeer geen belemmering meer tegenkomt. Wel kan men, indien men bezwaar gemaakt heeft, proberen de betaalde premies terug te vorderen. Maar dit zal ongetwijfeld worden weerlegd als de betrokkenen zich een aspirientje hebben laten voorschrijven in die periode.

Het AOW vraagstuk, of althans de vraag of AOW al dan niet belastbaar is in België, speelt weer omdat de Belgische Staat een beroepsprocedure heeft aangespannen waarvan de uitspraak binnenkort wordt verwacht. Eigenlijk, zo liet ons de woordvoerder van het belastingkantoor weten, is het niet zo belangrijk. Voor mensen die alleen AOW genieten eventueel aangevuld met een klein pensioen, zal het geen effect hebben omdat men onder de inkomensgrens zit waar belasting over wordt geheven. Voor anderen die boven deze grens zitten qua inkomen en het bedrag boven de 25 mille ligt, wordt de heffing naar Nederland verlegd en valt het ook buiten het bereik van de Belgische fiscus. Met andere woorden: Much ado about nothing.
De rechtszaak die in november 2007 speelde en toen algemeen de kranten haalde, werd aangespannen door iemand die zich in een zeer uitzonderlijke positie bevond, waardoor het voor deze persoon aantrekkelijk werd te procederen. Dit zal voor de meesten onder ons niet de regel zijn.

Overigens werd de avond besloten door een zeer gezellige borrel met lekkere hapjes waar ieder weer eens de gelegenheid kreeg om elkaar bij te praten.

De avond werd georganiseerd door het NederBelgisch Magazine.