De nieuw geplaatste artikelen verschijnen altijd eerst op deze pagina met een link naar het hele artikel. Hoewel wij geen krant zijn en dat ook zeker niet pretenderen, zullen wij u zo goed mogelijk op de hoogte trachten te houden van onderwerpen die ons allen aangaan.
(empty)
Van de nieuwsticker:
Uitspraak van de Centrale Raad van Beroep met betrekking tot de Woonlandfactor.
Ter informatie hierbij eerst de gestelde PJ vragen aan het HvJ, gevolgd door het tussenoordeel van de CRvB.
"III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep:
- verzoekt het Hof bij wijze van prejudiciële beslissing als bedoeld in artikel 234 EG antwoord te geven op de volgende vragen:
1. Moeten de artikelen 28, 28bis en 33 van Vo 1408/71, het bepaalde in Bijlage VI bij Vo 1408/71, onder R, 1a en b, en artikel 29 van Vo 574/72 aldus worden uitgelegd dat daarmee onverenigbaar is een nationale bepaling als artikel 69 van de Zvw, voor zover een rechthebbende op pensioen of rente die in beginsel aanspraken aan de artikelen 28 en 28bis van Vo 1408/71 kan ontlenen, wordt verplicht zich aan te melden bij Cvz en van die rechthebbende, ook als geen inschrijving als bedoeld in artikel 29 van Vo 574/72 heeft plaatsgevonden, een bijdrage moet worden ingehouden op zijn pensioen of rente?
2. Moet artikel 39 EG dan wel artikel 18 EG aldus worden uitgelegd dat daarmee onverenigbaar is een nationale bepaling als artikel 69 van de Zvw, voor zover een burger van de EU die in beginsel aanspraken aan de artikelen 28 en 28bis van Vo 1408/71 kan ontlenen, wordt verplicht zich aan te melden bij Cvz en van die burger, ook als geen inschrijving als bedoeld in artikel 29 van Vo 574/72 heeft plaatsgevonden, een bijdrage moet worden ingehouden op zijn pensioen of rente?
- houdt de verdere behandeling van de gedingen aan totdat het Hof arrest heeft gewezen. "
De uitspraken van de CRvB in onze beroepzaken:
De CRvB heeft ten eerste uitspraak gedaan in onze proefprocedures met betrekking tot de woonlandfactor. Helaas is de CRvB van oordeel dat de woonlandfactor niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en evenmin met het verbod van willekeur. De Raad oordeelt dat er geen sprake is van overduidelijke onevenredigheid tussen de bijdragen die worden ingehouden en de kosten die door Nederland worden gemaakt. In overweging 3.7.3 onderbouwt de Raad dit als volgt:
" (...) dat bij de Zvw sprake is van een volksverzekering (...). Zoals bij alle sociale verzekeringen speelt solidariteit in dit stelsel een belangrijke rol. De Raad ziet geen grond waarom dit uitgangspunt ook niet zou mogen worden toegepast bij de vaststelling van de hoogte van de bijdrage Zvw voor verdragsgerechtigden. Dit in aanmerking nemend en voorts overwegend dat bij de vaststelling van de woonlandfactor is aangesloten bij het algemene verstrekkingenniveau per land en in (het stelsel van) Vo 1408/71 geen rechtsgrondslag is gelegen voor het aannemen van de rechtsplicht om een - volledig - evenwicht te realiseren tussen de voor de groep gepensioneerde en rentetrekkers gemaakte kosten enerzijds en de aan hen in rekening te brengen bijdragen anderzijds kan naar het oordeel van de Raad niet worden gezegd dat sprake is van een overduidelijke onevenredigheid bij de ongelijke behandeling van appellanten. Daarmee is uiteraard niet gezegd dat de Nederlandse regelgever niet (ook) had kunnen kiezen voor de namens appellanten bepleite alternatieve wijze(n) van vaststelling van de woonlandfactor of een variant daarop. Dat is echter niet de toetsingsmaatstaf die hier moet worden aangelegd."
Nieuw: Chaos bij CVZ, teveel betaalde premie door Nederlanders in het buitenland pas op z'n vroegst terugbetaald na september 2010. Lees meer..
Nieuw: In het kort uitgelegd wat een verhuizing van Nederland naar België voor 65plussers voor veranderingen met zich meebrengt en waarop zij moeten letten alvorens de beslissing voor emigratie te nemen. Lees meer..
Nieuw: Misverstand heerst over de geldigheid van de Europese kaart voor medische hulp in het buitenland. Ga naar ons forum voor meer informatie.
CVZ komt toezeggingen terugbetaling niet na De Nationale Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, start een
onderzoek naar de trage terugbetaling van teveel ingehouden bijdragen
door het College voor Zorgverzekeringen (CVZ). Aanleiding voor het
onderzoek zijn klachten van Nederlanders die in het buitenland wonen
die hun geld maar niet terugkrijgen. Het kan gaan om bedragen oplopend
tot € 2500. Lees verder...
Restitutie teveel betaalde bijdrage Zvw en AWBZ. Bent u van mening dat u geld terug krijgt vanwege teveel betaalde wettelijke premies. De belastingdienst is er mee bezig. Lees meer...
De EC heeft een concept richtlijn opgesteld voor grensoverschrijdende zorg. Het 66-pagina document hebben wij gepubliceerd, samen met een aanvulling op deze concept richtlijn in onze rubriek Wetten.
Verslag AO over de wijziging van de Zorgverzekeringswet Dit is het verslag van de vaste kamercommissie VWS en het overleg met de minister van VWS A. Klink. Zeer belangrijk stuk. De antwoorden van de minister op de kamervragen van de comissie staan er ook in.
Trans-Europees platform voor medische zorg en care gericht op de mobiele Europeaan. TEN4Health wil bijdragen aan een verbeterde zorg voor Europeanen die zich binnen de Unie willen verplaatsen. Het plan werd in het leven geroepen door een aantal grote publieke zorgverzekeringen en het dienstenpakket wordt door TEN4Health aangeboden aan burgers die daardoor toegang krijgen tot zorg in deelnemende ziekenhuizen in de lidstaten. Het maakt gebruik van de European Health Insurance Card en een beveiligde intranet web service tussen de deelnemers. Tot nu toe zijn er zes lidstaten die deelnemen met ziekenhuizen in deze landen: Oostenrijk, Belgie, Tsjechische Republiek, Duitsland, Italie en Nederland. Het project wordt ondersteund door de Europese Commissie.
Belgische belasting op AOW
In de kwestie over de belastingheffing op AOW-uitkeringen aan Nederbelgen heeft belastingadviesbureau Henk Hoogstraten henk@kantoorhoogstraten.be bekend gemaakt dat België volgens het Hof van Beroep in Antwerpen het heffingsrecht behoudt. België kan echter op grond van de Belgische wet niet daadwerkelijk belasting heffen, omdat de AOW geen uitgesteld beroepsinkomen is. Wel moet het AOW pensioen tijdens wonen en werken in Nederland zijn opgebouwd.
Doordat Belgie op grond van het arrest van het Hof van Beroep volgens haar eigen interne wetgeving geen Personenbelasting mag heffen, behoort het AOW-inkomen ook niet tot de heffingsgrondslag voor de Gemeente belasting.
Belastingconsulenten adviseren de AOW uitkering voor het belastingjaar 2008 (inkomstenjaarinkomstenjaar 2007) niet op te geven op de aangifte personenbelasting en dat in een toelichting te motiveren door te verwijzen naar de uitspraak van het Hof.
Tegen de ontvangen aanslag 2007 (inkomstenjaar 2006) kan men binnen 6 maanden na datum van verzending van de aanslag een bezwaar indienen.
Agenda: De behandeling van het Masterplan Buitenland van Minister Klink (VWS) door de vaste 2e Kamercommissie VWS vindt plaats op 29 mei a.s. om 10.15. (uitgesteld van 21 mei). U kunt e.e.a. nalezen op de website van de 2e Kamer.
